지난 5월 27일

난, '북촌을 노닐다' 행사에 참여했다.

용산 참사를 보면서, 도시 재생에 대해 관심을 가지게 된 터라

'북촌'에 대해서는 우리의 전통과 현재, 나아가 미래에 대한 설계까지도 생각하며

기대에 부풀어 참가했었다

그 날,

뒷풀이 시간에 참여 설문을 하였지만 이런저런 생각에 한 줄도 적지 못하고 왔었는데

상품까지 준다며, 다시 느낌을 말해 달라는 희소식(?)에

답답했던 마음을 풀어 버리려 한다.

우리의 '북촌'은 '사람'을 위한 공간이 아니었다.

나만의 생각인지 몰라도....

전시 행정의 표본이 되어 버린 곳,

주민은 불편을 감수해야 하는 곳

가진 자들의 투자처일 뿐 이었다.

담화 시간에 그 곳에 거주하신다는 몇 분의 이야기를 듣고서

나의 생각이 과히 틀리지 않았구나 싶었지만...

뜻있는 분들이 '북촌'의 의미를 살리려 노력하시고 계신 모습에서

희망을 품어 보지만...

서울시가 매입해 운영한다는 게스트 하우스가 어떤 역할을 하는지도 궁금해졌다.

단순, 숙박 시설인지

전통을 알리는 프로그램이 진행되는 곳인지...

확실한 답은 못 들었지만... 운영 메뉴얼이 있어야 할 것이다.

우리의 전통을 전할 수 있는 -

지역 개발이 주민의 재산권과 직결되기 때문에

어려움이 많을 것이다.

하지만, 전문가가 아닌 나의 소견으로는

'북촌'을 지키기 위해서는 -

'사람' 중심의 공동체를 위해서는 - 주민들이 뭉쳐야 할 것 같았다

'사람'이 살기 편한 곳

'사람'이 행복과 긍지를 느끼며 살 수 있는 동네를 위해

서울시가 전문 시민 단체, 주민들과 함께 많은 대화가 필요로 한 곳 이었다.

 

[글: 박현숙]

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Posted by 희망지킴이

 서울시에 역사와 문화가 남은 마을, 북촌. 종로구 창덕궁과 경복궁 사이 재동을 중심으로 자리잡고 있는 고즈넉한 마을이다. 멀리 삼각산(북한산)이 보이고 좌우로는 보현봉과 문수봉이 그리고 남쪽으론 남산이 위치해 있어 '명당'마을 느낌이다. '도시재생'이란, 지역주민의 입장에서 그들의 삶의 질이 보장되고 생활의 편의성도 제공되어야 할 것이다.

 그러나 이곳 북촌도 거주하고 있는 주민중심의 북촌만들기가 아닌 관광형 북촌마을이라는 생각이다.

 주민편익 시설이 없어지거나 전세값이 올라가고 카페 등 일반 상점이 우후죽순 생겨나고 있다. 관광객을 타겟으로 하는 가게들이고 이들 대부분은 외지에서 들어온 사람들이란다. 주민의견을 귀담아 듣고 그들이 원하는 것이 무엇인지 대안을 고민하는 공무원이 얼마나 되는지 궁금할 뿐이다. 이 곳 북촌으로 10년 전에 이사를 온 옥선희씨(‘북촌탐닉’ 저자, 편집자 주)는 "서울시, 구청, 문화관광부 등 정부관계자들의 100년을 내다보는 일관된 정책이 필요하다"고 주장한다. 담당 공무원이 바뀔 때마다 정책도 바뀌는 것이 말이 되냐는 것이다.

 도시재생을 위한 개발논리도 중요하지만 거주하고 있는 주민을 위한 대안도 마련해달라는 주장이다.

 사실 이곳 북촌마을도 많은 한옥들이 외부인들에게 팔리고 있다고 한다. 요즘엔 한옥보수관련 예산을 지원하지만 현실 과 맞지 않아 예산을 지원받으려 하지 않는단다(자부담이 너무 많다고, 현지거주주민의 경우) 그렇지만 외지인이 구입한 한옥은 예산지원을 잘 받고 있다고 함(이들은 돈이 되니까), 이런 문제점을 해결하기 위해 1단계부터 9단계까지의 계층을 만들어 지원범위를 확대하고 있으나 이것도 탁상행정식 정책이라고 한다. 도대체 무엇이 문제일까? 정책의 기준과 잣대는 어디에 두어야 할까? 참으로 어지럽다.

[글: 김연주]

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Posted by 희망지킴이